Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механические передачи / Характеристики передач

.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2024
Размер:
156.16 Кб
Скачать

Структурные схемы, преимущества и недостатки, ориентировочные параметры основных типов передач с постоянным передаточным числом

Тип пере-дачи

Структурная схема

Преимущества

Недостатки

Рекомендуемое значение

Примерное значение КПД

1

2

3

4

5

6

Зубчатая цилиндрическая

- высокий КПД

- постоянство передаточного отношения из-за отсутствия скольжения

- низкое передаточное число в одной ступени

- шум при работе со значительными скоростями

2 - 5

0,97 – 0,99

Зубчатая коническая

- возможность расположить валы под углом

- сложнее, дороже цилиндрических в изготовлении и монтаже

- консольное расположение шестерни

1 - 4

0,96 – 0,98

1

2

3

4

5

6

Червячная

- высокое передаточное число в одной ступени

- возможность точных перемещений

- возможность самоторможения

- плавность и бесшумность

- низкий КПД

- использование цветных металлов

- повышенный износ, склонность к заеданию

- повышенные требования к точности сборки

- дороже и сложнее зубчатых

8 - 60

0,7 – 0,9

Цепная

- возможность применения в значительном диапазоне межосевых расстояний

(до 8 м)

- меньше, чем у ременной, габариты

отсутствие скольжения

- высокий КПД

- малые силы, действующие на валы (т.к. не требуется большого натяжения)

- износ в шарнирах из-за отсутствия в них жидкостного трения

- требование более высокой точности установки валов, чем в клиноременной передаче консольное расположение шестерни

- более сложный уход

(смазка, регулировка)

- шум и дополнительные динамические нагрузки

1 – 4

0,96 – 0,98

1

2

3

4

5

6

Ременная

- возможность передачи движения на значительные расстояния (до 8-15 м)

- плавность работы, смягчение толчков, бесшумность

- возможность работы с высокой частотой вращения

- низкая стоимость

- значительные габариты (в 5 раз больше, чем у зубчатых)

- скольжение ремня

- большие силы на валы и опоры (в 2-3 раза больше, чем у зубчатых)

- необходимость устройства натяжения ремня

- низкая долговечность ремней (1-5 тыс.ч)

2 – 4

0,9 – 0,95